21 décembre 2009
1
21
/12
/décembre
/2009
11:21
L'Himalaya est une gigantesque chaîne de montagne qui sépare l'Inde et le Tibet. On trouve à son sommet des fossiles d'ammonites, animaux qui ressemblent à nos nautiles actuels. Ceux-ci vivent aujourd'hui dans les océans chauds de la planète. On peut donc supposer que les roches de l'Himalaya étaient dans le passé situées sous des eaux chaudes. Cette hypothèse est corrélée par les découvertes des géologues concernant les mouvements tectoniques: les scientifiques disent que l'Inde s'est déplacée à la vitesse de quelques centimètres par an et serait venue percuter le Tibet. Cela s'est peut-être fait plus rapidement, on n'en sait rien en fait, on n'a que la vitesse actuelle. Toujours est-il qu'il y avait un océan entre les deux qui a disparu aujourd'hui. Tout change !
De la même manière une légende dit que les pôles se seraient inversés, en réalité si on observe les données géologiques concernant l'Australie et sa position par rapport au pôle sud, même en étant prudent vis à vis de la fiabilité des méthodes de datation, voici les données de la tectonique: l'Australie se serait rapprochée du pôle Sud, puis s'en serait éloignée au cours de l'Antécambrien(- 600 millions d'années). Elle aurait continué sa dérive vers l'équateur au cours du Cambrien(-500 à -600 millions d'années) et aurait occupé une situation à peu près diamétralement opposée à ce qu'elle occupe actuellement pendant le Silurien(-400 à -500 millions d'années) et le Dévonien(-350 à -400 millions d'années). Très proche du pôle sud lors du Carbonifère(-270 à 350 millions d'années), elle aurait peu à peu rejoint son emplacement présent pendant le Permien(-225 à -270 millions d'années), le trias (-180 à -225 millions d'annnées) et le Jurassique(-140 à -180 millions d'années), effectuant ainsi presque un tour de la Terre. Voilà ce que je retiens: Le pôle sud n'a pas bougé, la terre est restée inclinée sur son axe comme aujourd'hui, c'est le continent australien qui s'est déplacé en zig zag, et il a mis le temps!
Les images montrent l'aspect de cette belle chaîne de montagne qu'est l'Himalaya.
Mais elles montrent beaucoup plus que cela!
Décollage immédiat
Plus d'infos dans raelscience
De la même manière une légende dit que les pôles se seraient inversés, en réalité si on observe les données géologiques concernant l'Australie et sa position par rapport au pôle sud, même en étant prudent vis à vis de la fiabilité des méthodes de datation, voici les données de la tectonique: l'Australie se serait rapprochée du pôle Sud, puis s'en serait éloignée au cours de l'Antécambrien(- 600 millions d'années). Elle aurait continué sa dérive vers l'équateur au cours du Cambrien(-500 à -600 millions d'années) et aurait occupé une situation à peu près diamétralement opposée à ce qu'elle occupe actuellement pendant le Silurien(-400 à -500 millions d'années) et le Dévonien(-350 à -400 millions d'années). Très proche du pôle sud lors du Carbonifère(-270 à 350 millions d'années), elle aurait peu à peu rejoint son emplacement présent pendant le Permien(-225 à -270 millions d'années), le trias (-180 à -225 millions d'annnées) et le Jurassique(-140 à -180 millions d'années), effectuant ainsi presque un tour de la Terre. Voilà ce que je retiens: Le pôle sud n'a pas bougé, la terre est restée inclinée sur son axe comme aujourd'hui, c'est le continent australien qui s'est déplacé en zig zag, et il a mis le temps!
Les images montrent l'aspect de cette belle chaîne de montagne qu'est l'Himalaya.
Mais elles montrent beaucoup plus que cela!
Décollage immédiat
Plus d'infos dans raelscience
la science au service de l’humanité
Partager cet article
Pour un espace pacifique, je signe la pétition /fdata%2F1014703%2Favatar-blog-1014496605-tmpphp45qKCt.jpg){kind=avatar}